【资料简介】

普客销售新思路
目录页 Contents Page
疫情后的家庭金融现状
疫情前和疫情期间家庭月收入规模对比 
数据来源：国家金融与发展实验室财富管理研究中心
不同年龄段家庭副业月收入占家庭月度总收入的比例对比 
主业收入：源于工资、奖金、津贴以及财产性收入等。疫情后都有了不同程度的降低。无论何种年龄段，中高收入人群均有所减少，其中 40 岁以下人群中高收入人群减少最多，达 8%左右。
副业收入：源于经营微商、开网店、运营自媒体、从事网约车服务等，调研样本中 70%的人有副业收入，副业收入占家庭月度总收入比例超 30%的人群由疫情前的 40.32%增至疫情期间的 46,64%。年龄分布上主要以 80 后（30 岁以上40 岁人群）、70 后（40 岁以上至 50 岁）为主
一、收入情况：“零工”时代
二、支出情况：总体下降
数据来源：国家金融与发展实验室财富管理研究中心
疫情前和疫情期间家庭月消费规模对比：
 不同婚姻与家庭消费占比较高类型交叉对比： 
支出方面，疫情期间，家庭月消费规模在 3000 元以上家庭减少，尤其是月消费规模在 6000 元～10000 元家庭  80 后依旧是中高消费主力军（3000 元-100000 元），占比近64%,疫情前占比 71%
除生活必需品以外，医疗、教育、电子数码产品在家庭消费占比中排名前三，保险理财消费排名第四（25.45%）。已婚未育家庭，电子数码产品以及保险理财消费占比均显著高于其他婚姻家庭，可见已婚未育家庭“能赚能存也能花”。
三、负债情况：学高债高
65%家庭负有债务，负债规模普遍集中在 60万以内。70 后和 80 后（30 岁以上至 50 岁）人群负债规模较高，显见，70 后和 80 后不仅是拉动消费的主力军，亦是偿还贷款的中坚力量。
数据来源：国家金融与发展实验室财富管理研究中心
四、小结：关注风险 
总体来看：疫情期间中低收入家庭明显增多，消费水平有所下降，保险理财排第四。 “零工”时代已经到来，疫情常态化下“斜杠青年”稳稳“立足于世”，家庭收入趋向不稳定。部分家庭可能出现入不敷出，原因是超支、贷款过高、现金流出现问题、失业等。