【资料简介】

——重疾新规下的长生福
其实在 2007 年之前， 重疾险病种没有国家统一定义和理赔标准
那时候每家公司的操作都不一样，有些公司的理赔非常严苛，让人觉得重疾险就是忽悠人的。
历史发展
重疾新规这事的渊源，还得从今年3月份说起。如今沿用的重疾险统一定义，是2007年银保监会统一定义的，至今已经13年了。通货急剧膨胀，医疗条件也在飞速发展，13年前的重疾定义，确实应该与时俱进地更新一下。今年3月底，中国保险行业协会发布了第一版《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（征求意见稿）》，引起了重疾新规的第一波讨论。今年6月份，中国保险行业协会又联合中国医师协会，根据第一版的修改意见，发布了重疾新定义第二版，并向社会公开征求意见。重疾险新规引起了第二波讨论。
直至10月25日，财联社发布消息，重疾新规终审方案已经经过评审会评审通过，重疾险新定义将很快发布。
的确是“很快“，11月5日，我们迎来了重疾新定义的最终发布，以及宣布了旧义下重疾产品的“死期执行日”—2021年1月31日。
重疾新规的内容—总结
从赔付标准上看：该赔的不赔了
从赔付额度上看：赔多的变少了
从产品内涵上看：产品降维
首先看这条非常重要，“病灶经组织病理学检查（涵盖骨髓病理学检查）结果明确诊断”，很多人忽略由现规的“病理学检查”到“组织病理学检查”的变化。病理学检查，可以分为组织病理活检、细胞病理检查等检查方式。现有的条款是写了只要是“病理学”检查判定为恶性肿瘤，就可以赔付。比如常见的肺癌、子宫颈癌、乳腺癌等可以通过脱落细胞学（细胞病理学的一种）来确诊。但新规里，限定了必须“组织病理学”检查，才可以确诊赔付，排除了经常用的细胞学检查，比如穿刺。如果穿刺结果为恶性，新规条款并不认这个结果。看看高发的甲状腺癌，有些就是穿刺确诊的，有些是采用消融的手术，连病理报告都没有，或者一些不适合做病理切片的癌症，这些在新规后都无法得到理赔。带来的后果：加大了一些癌症的理赔难度。规范了定义，但同时也切断了通融理赔的可能一些轻度恶性肿瘤理赔金从100%的保额降到了30%保额。
《新定义》和目前的主流条款没什么差别。提醒一下，现在“轻度脑中风”条款也不是统一的，有些公司理赔会更宽松。例如：长生福尊享